В ДТ замітка про підпільний концерт, в якому виступив підпільний оркестр, про що написала підпільний рецензент...
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/634/55809/

Почасти, Клео, по Вашій темі Д.

Концерт из ряда "клубных" акций.
К серъезному искусству особого отношения не имеет.
Поскольку есть такое понятие "клубная культура".
Хорошо в этом только одно - что наконец-то, быть может, классическим музыкантам заплатили по клубным расценкам?
Обычно это "шара, сэр".
Судя по явной рекламности проекта, была опять шара. Поэтому и Молотай выглядит просто Дедом Морозом, благородно устранившимся, продвигающим молодую девочку...
Девочку видела как-то в консе. Так себе. Ничего особенного нет. Кроме амбиций. Но у нас нынче девочек-дирижеров с амбициями хоть отбавляй! Получше и похуже. Наташа Пономарчук, Вита Жадько...
Еще Вита Рацюк, например. "Любимица" всех оркестрантов всех времен.
Кроме амбиций там разве хоть что-то есть?

Бука писал(а):В ДТ замітка про підпільний концерт, в якому виступив підпільний оркестр, про що написала підпільний рецензент...
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/634/55809/

Почасти, Клео, по Вашій темі Д.

Ви маєте рацію - у цього матеріалу ВЖЕ два автори: стаття у "Дзеркалі тижня" підписана -
1. Наталья Тимуршаева.
А на сайті ТОП-ЛАЙФ той же самий материіал вже підписано:
2. Ольга Стельмашевская-
http://www.toplife.com.ua/article__a0be ... d85f0.html - дуже цікаво, хто ж насправді гроші за статтю отримав?
Все це добре, якщо було насправді добре!
Серед гостей на фото сайту ТОП-ЛАЙФ - Сергій Проскурня (щось незадоволений в нього вигляд!), гендиректор "Витязь Виноделия" Инна Лугина и Зураб Топурия, а це фото - Дирижер Татьяна Калиниченко и ведущая вечера Ольга Стельмашевская -

Gotessa писал(а):Еще Вита Рацюк, например. "Любимица" всех оркестрантов всех времен.

И моя. Когда приезжал Богуслав Шеффер, партитуру он ей дал за день до исполнения. А на следующий вечер всё звучало замечательно, даже Богуслав был приятно удивлен.

Бука писал(а):В ДТ замітка про підпільний концерт, в якому виступив підпільний оркестр, про що написала підпільний рецензент...
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/634/55809/

"Имеющая ярко выраженные лидерские качества, так необходимые дирижеру, Татьяна продемонстрировала весь арсенал профессионала: артистизм, мощь, страсть, четкий жест, яркий, светлый тембр у струнных, очень приятный тёплый звук на тихой музыке — в общем все, что свидетельствует о большой и кропотливой работе с оркестром"

...правда, ей с оркестром не повезло

Gotessa писал(а):1.Концерт из ряда "клубных" акций.
К серъезному искусству особого отношения не имеет.
Поскольку есть такое понятие "клубная культура".
Хорошо в этом только одно - что наконец-то, быть может, классическим музыкантам заплатили по клубным расценкам?
2.Обычно это "шара, сэр".
Судя по явной рекламности проекта, была опять шара. Поэтому и Молотай выглядит просто Дедом Морозом, благородно устранившимся, продвигающим молодую девочку...
3.Девочку видела как-то в консе. Так себе. Ничего особенного нет. Кроме амбиций. Но у нас нынче девочек-дирижеров с амбициями хоть отбавляй! Получше и похуже.
4.Наташа Пономарчук,
5.Вита Жадько...
6.Еще Вита Рацюк, например. "Любимица" всех оркестрантов всех времен.
7.Кроме амбиций там разве хоть что-то есть?

1. Какая разница, какой концерт и какая акция! Побольше б было вообще концертов! В простом немецком городе в Баварии (не Мюнхен, а просто город) каждый день есть выбор, на какой концерт пойти. Музыканты играют - есть спрос. А нашим оркестрам любое дополнительное выступление - лишний способ еще больше сыграться.
2. Она уже давно не "молодая девчёнка". молодая девчёнка - кто то другой, которой завидно, что продвигают не её.
3. А где вы видели дирижёра без амбиций? Нигде. Вот и я о том, что дирижёр без амбиций - плохой дирижёр. Амбиции психологически помогают справляться с музыкантами
4. Хороший дирижёр. Вы видели, как она дирижирует?
5. Очень хороший дирижёр. Вы видели, как она дирижирует?
6. Очень хороший камерный дирижёр, умеющий дирижировать авангард правильно. Вы видели, как она дирижирует?
7. У каждого музыканта должны быть амбиции. Почему - см. пункт 3.

Панове, я трошки не про те...
Чому концерт, про який не було жодної інформації, рецензується на сторінках порядного видання? Це що, щось на зразок: подруги домовились, одна продиригувала, інша написала? пожували цукерочки, вина випили, ім'я почали робити...
Ну скільки можна!... Якщо ви насправді такі добрі, сильні і сміливі, то чому поводите себе зовсім не відповідно своїм здібностям?

Бука писал(а):Панове, я трошки не про те...
Чому концерт, про який не було жодної інформації, рецензується на сторінках порядного видання? Це що, щось на зразок: подруги домовились, одна продиригувала, інша написала? пожували цукерочки, вина випили, ім'я почали робити...
Ну скільки можна!... Якщо ви насправді такі добрі, сильні і сміливі, то чому поводите себе зовсім не відповідно своїм здібностям?

Стельмашевська - організатор концертів, хазяйка агентства. Все, що вона пише - чистий пиар, а не рецензування. У ДТ у тому числі. Хоч під псевдо, хоч як.

Отож. І це, до речі, проблема "кодексу честі" ДТ, а зовсім не Стельмашевської...